Programme Alliance – Reconnaissance et réparations

Projet

Dans un Rapport du Mécanisme d’experts sur les droits des peuples autochtones sous-titré "Reconnaissance, réparations et réconciliation" (A/HRC/EMRIP/2019/3/Rev.1), publié le 2 septembre 2019, on peut lire que les trois notions de "reconnaissance, réparations et réconciliation" sont "essentielles pour l’interprétation et la mise en œuvre de la Déclaration sur les droits des peuples autochtones". Selon ce rapport, la réparation et la restitution sont des concepts opératoires pour mener à une double reconnaissance, celle du fardeau que la colonisation a imposé aux peuples autochtones, ainsi que celle de l’identité de ces peuples et de leurs droits. Mais la relation exacte entre réparation, reconnaissance et réconciliation n’est pas clairement délimitée.

Elle ne l’est pas plus dans le champ des recherches sur les réparations, qui traversent la théorie politique, la philosophie et le droit, mais aussi l’histoire, la sociologie, l’ethnographie ou l’économie. Notre projet vise à cartographier et à élucider les relations conceptuelles et normatives entre la reconnaissance et les réparations afin de poser les principes d’une théorie de la justice réparatrice dans laquelle la reconnaissance joue un rôle décisif.

Les objectifs de ce projet sont ainsi :

1. d’explorer la possibilité théorique et la nécessité pratique d’une théorie cohérente de la justice réparatrice – une théorie qui ne se contente pas de la description et de l’analyse critique de divers mécanismes de réparation, mais qui définisse les normes et principes partagés à l’aune desquels une évaluation de ces mécanismes en termes de justice est possible et justifiable ;
2. 2) d’évaluer dans quelle mesure une telle théorie de la justice réparatrice peut être normativement fondée sur le principe de reconnaissance-respect : les réparations sont-elles une extension, une mise en œuvre, une réévaluation du paradigme de la reconnaissance, ou constituent-elles une grammaire normative alternative pour la lutte pour la justice, qui peut être analytiquement distinguée du paradigme de la reconnaissance comme de celui de la redistribution ? Les réparations sont-elles une forme renouvelée, actualisée, expressive des revendications de reconnaissance, ou une ressource normative entièrement différente fondant une critique spécifique des relations sociales ?

Équipe

Porteurs du projet : 

• Magali Bessone (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Axel Honneth (Columbia University)

Ateliers